El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de San Román–Juliaca ordenó nueve meses de prisión preventiva contra Audon Sucasaca Esquivel y Wilver Sucasaca Esquivel, quienes son investigados por la presunta comisión del delito de robo agravado en perjuicio de una familia que fue interceptada y despojada de su camioneta en el ingreso a la ciudad de Juliaca.
La medida fue dictada por el juez José Enrique Ríos Núñez, luego de evaluar el requerimiento presentado por el Ministerio Público, que sustentó la existencia de graves y fundados elementos de convicción, además del riesgo de fuga de los investigados y la gravedad de la eventual pena.
Fiscalía sostiene que una familia fue interceptada y amenazada con armas
De acuerdo con la investigación fiscal, los hechos ocurrieron la noche del 7 de julio de 2026, alrededor de las 10:40 p. m., cuando las víctimas ingresaban a la ciudad de Juliaca a bordo de una camioneta.
Según la hipótesis del Ministerio Público, los investigados, junto con otros sujetos aún no identificados, habrían cerrado el paso al vehículo utilizando otra camioneta. Posteriormente, presuntamente amenazaron con armas de fuego a los ocupantes, obligándolos a descender de la unidad.
Las víctimas, identificadas como Roxana Luna Moya, Michael Ronal Santibáñez Mamani y sus dos menores hijas, habrían sido trasladadas hasta el sector conocido como desvío Yocara, donde, según la investigación, fueron maniatadas y despojadas de sus pertenencias, documentos personales y del vehículo en el que se movilizaban.
Rastreo GPS permitió ubicar el vehículo robado
Las diligencias policiales permitieron avanzar rápidamente en la investigación. Al día siguiente del presunto asalto, agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP) lograron ubicar la camioneta y parte de los objetos sustraídos gracias al sistema de rastreo GPS de uno de los teléfonos celulares pertenecientes a las víctimas.
La intervención se realizó en un inmueble ubicado en el distrito de Taraco, donde también fueron detenidos los dos investigados.
Durante las diligencias, una de las agraviadas reconoció a ambos intervenidos como presuntos participantes del robo, elemento que fue incorporado a la investigación fiscal.
Poder Judicial consideró riesgo de fuga
Durante la audiencia, el magistrado valoró los elementos de convicción presentados por la Fiscalía, entre ellos las diligencias de intervención, el reconocimiento efectuado por una de las víctimas y otros actos de investigación desarrollados hasta el momento.
Asimismo, consideró que el delito imputado podría ser sancionado con una pena superior a 16 años de prisión, además de la existencia de un riesgo procesal de fuga, circunstancias que justificaron la imposición de la prisión preventiva.
