Auditoría ratifica deficiencias y advierte distorsiones en los estados financieros de la UNSCH

Fecha:

Los estados financieros de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga (UNSCH), correspondientes al ejercicio 2025, presentan distorsiones materiales e inconsistencias financieras, según dos reportes de deficiencias significativas elaborados por la sociedad de auditoría Marchán García y Asociados.

Uno de los hallazgos corresponde a una diferencia de S/2 millones 918 mil 167 entre el saldo de balance presupuestal reportado por la universidad y los recursos financieros no utilizados al cierre de 2025. La UNSCH declaró un saldo de balance de S/44 millones 494 mil 882, mientras que los recursos no utilizados ascendían a S/41 millones 576 mil 715. La entidad no acreditó técnicamente el origen de esta discrepancia mediante conciliaciones bancarias, análisis comparativos o registros presupuestarios y contables específicos.

- Publicidad -

Otro hallazgo comprende S/1 millón 33 mil 165.71 en obligaciones que no fueron registradas como pasivos al 31 de diciembre de 2025, pese a haberse generado durante ese ejercicio. Entre ellas figuran beneficios laborales, pagos a docentes por cursos y una valorización de obra. Estas obligaciones fueron reconocidas posteriormente, en 2026, lo que generó una subestimación de las cuentas por pagar del cierre de 2025.

Más de S/78 millones sin reclasificación contable

El hallazgo de mayor monto involucra S/78 millones 483 mil 231.87 registrados como construcciones en curso, expedientes técnicos y supervisión de obras, pese a que parte de las inversiones ya estaba culminada y en funcionamiento.

- Publicidad -

Según la auditoría, estos activos debieron reclasificarse oportunamente como edificios y otras estructuras. Al no hacerlo, tampoco se reconoció la depreciación correspondiente desde que las edificaciones estuvieron disponibles para su uso.

Los auditores estimaron una subvaluación de la depreciación acumulada de aproximadamente S/3 millones 951 mil 545.83.

El informe también señala que algunas obras contaban con resolución de aprobación de liquidación, mientras que otras tenían liquidación sin la resolución correspondiente y, en determinados casos, aún no contaban con liquidación.

  • Versión resumida, lee la información completa en la edición impresa y la edición digital de Jornada
Facebook Facebook
Instagram Instagram
TikTok TikTok
X X (Twitter)
WhatsApp Canal de WhatsApp

Lea la nota original aquí o visita el medio Diario Jornada

 

- Publicidad -

Popular

- Publicidad -

Artículos Relacionados
RELACIONADOS

‘Flor Pucarina, rebelde hasta los huesos’: importancia, legado y razones para verla en el cine

 “¿De qué valdría que lloren, que sufran, cuando mis...

Corte condena e inhabilita a médico que pidió mil soles para operar a paciente con SIS

 La Sala Penal de Apelaciones de Chanchamayo confirmó la...

Congreso y Ejecutivo aprobarían una nueva prórroga del Reinfo

El reciente operativo de interdicción contra la minería ilegal...

Piden priorizar seguridad hídrica ante déficit de agua en Puno

El experto en ganadería altoandina, Daniel Ginés Mamani, pidió...