El pleno del Congreso aprobó en primera votación la reforma que permite la reelección inmediata de gobernadores regionales y alcaldes por una sola vez. Esta misma reforma elimina a los movimientos regionales, dejando en carrera únicamente a los partidos políticos. La decisión final sobre esta reforma constitucional se tomará en la próxima legislatura.
El dictamen recibió 92 votos a favor, 25 en contra y tres abstenciones, con oposición mayoritaria de la bancada Cambio Democrático – Juntos por el Perú (CD – JP).
Detalles de la Votación
BANCADA | INTEGRANTES | A FAVOR | EN CONTRA | ABSTENCIÓN |
Fuerza Popular | 22 | 22 | 0 | 0 |
Perú Libre | 11 | 8 | 1 | 1 |
Alianza para el Progreso | 11 | 8 | 0 | 0 |
Cambio Democrático – Juntos por el Perú | 11 | 1 | 9 | 0 |
Podemos Perú | 11 | 8 | 1 | 0 |
Bloque Magisterial | 9 | 4 | 3 | 1 |
Avanza País | 9 | 7 | 0 | 1 |
Acción Popular | 8 | 8 | 0 | 0 |
Perú Bicentenario | 5 | 2 | 3 | 0 |
Somos Perú | 5 | 5 | 0 | 0 |
Renovación Popular | 5 | 2 | 2 | 0 |
Honor y Democracia | 5 | 5 | 0 | 0 |
No agrupados | 17 | 12 | 6 | 0 |
TOTAL | 130 | 92 | 25 | 3 |
Reforma Constitucional
Dado que se trata de una reforma constitucional, la iniciativa requerirá una segunda votación en la próxima legislatura, donde necesitará al menos 87 votos a favor.
Reacciones y Posturas
La presidenta de la Comisión de Constitución, Martha Moyano (Fuerza Popular), defendió la eliminación de los movimientos regionales, argumentando que fortalece a los partidos políticos. Sin embargo, esta eliminación no estaba incluida en el dictamen original aprobado en noviembre, lo cual ha generado controversia.
El texto sustitutorio, presentado oficialmente el mismo día de la votación, incluyó la reforma del artículo 35 de la Constitución, justificando que las condiciones que dieron origen a los movimientos regionales han cambiado.
Críticas y Argumentos
La bancada CD-JP y otros opositores argumentaron que solo debía votarse la reelección de alcaldes y gobernadores, calificando la eliminación de los movimientos regionales como antidemocrática y sin la debida discusión. La congresista Susel Paredes intentó sin éxito que el dictamen regresara a la Comisión de Constitución.
Freddy Vracko, presidente de la Asociación de Movimientos Regionales del Perú, y el abogado constitucionalista Alejandro Rospigliosi criticaron la inclusión de la eliminación de los movimientos regionales, señalando que es una estrategia desleal de los partidos para eliminar a sus competidores.
Por otro lado, el abogado especialista en derecho electoral, José Naupari, destacó la importancia de los movimientos regionales en la política local y regional, advirtiendo sobre el riesgo de circunscripciones sin candidatos si se suspenden estos movimientos.
Debate sobre la Reelección
En cuanto a la reelección de gobernadores y alcaldes, la congresista Patricia Juárez (Fuerza Popular) argumentó que es necesario para evitar cortar la línea de carrera política y mejorar la ejecución del presupuesto público. También señaló que la prohibición de la reelección no ha reducido la corrupción.
Quienes se opusieron a la reelección, como Oscar Zea y Pasión Dávila del Bloque Magisterial, expresaron su preocupación de que los gobernadores y alcaldes se enfoquen en sus campañas de reelección en lugar de sus responsabilidades, y advirtieron sobre el riesgo de malversación de fondos públicos.
Esta histórica votación marca un punto de inflexión en la política regional y local del país, con implicaciones significativas para el futuro de los partidos políticos y movimientos regionales.