En medio de la designación del Arquitecto Axel Luis Quiroz Molina como Gerente de Desarrollo Urbano en la Municipalidad Provincial de San Román, se desatan interrogantes sobre la transparencia del proceso y la idoneidad del designado.
Detrás de la aparente normalidad de la Resolución de Alcaldía 10-2023 del 3 de enero de 2023, se revela una serie de eventos que han puesto en duda la validez de la designación de Quiroz Molina como Gerente de Desarrollo Urbano.
La Contraloría General de la República, en su Informe 034-2023-OCI, señala deficiencias graves en la experiencia específica del arquitecto. A pesar de los requisitos establecidos por la Ley 31419, Quiroz Molina no cumplía con los 3 años necesarios de experiencia y no demostraba un año de experiencia en puestos de dirección en el sector público o privado.

La situación se complica aún más al descubrir que el certificado que respalda la experiencia de Quiroz Molina contiene irregularidades evidentes. Emitido por un consultor externo en el periodo del 10 de enero de 2011 al 30 de agosto de 2014, el certificado lleva la firma de Abelardo Pompeyo Quispe Huanacuni, quien no ocupaba el cargo en esa fecha. Además, el membrete utilizado en el certificado no coincide con el que usaba la Dirección de Vivienda en ese momento, sugiriendo una posible adulteración.
Sin Fronteras, contactó al supuesto emisor del certificado, Abelardo Quispe, quien se negó a deslindar sobre la autenticidad del documento. Las incongruencias en el certificado también fueron confirmadas por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, entidad a la que está adscrita la Dirección de Vivienda.
Días atrás, en una entrevista, Axel Quiroz, en un tono nervioso, defendió la validez de los certificados, atribuyendo las discrepancias a errores de fechas. Sin embargo, las respuestas evasivas y la falta de validación por parte de la entidad correspondiente aumentan las sospechas sobre la integridad de los documentos.
En conclusión, la designación de Axel Luis Quiroz Molina como Gerente de Desarrollo Urbano en la Municipalidad Provincial de San Román queda bajo un fuerte escrutinio debido a las evidentes irregularidades en su experiencia y certificaciones. La falta de transparencia en el proceso y las respuestas evasivas de los involucrados plantean serias preguntas sobre la idoneidad del designado y la integridad del proceso de selección.




