La docente Diana Pasaca Apaza, recientemente destituida de la Universidad Nacional de Juliaca (UNAJ), cuestionó su salida de la institución y denunció una presunta persecución política y hostigamiento laboral que, según afirmó, habría sufrido durante varios años.
En una entrevista con Radio Victoria de Puno, Pasaca sostuvo que su destitución responde a una represalia por sus posiciones críticas frente a las autoridades universitarias. La docente calificó la situación como una maniobra política y cuestionó el funcionamiento de los órganos internos de la universidad.
Docente señala al decano de la Facultad de Gestión
Pasaca Apaza señaló al decano de la Facultad de Gestión y Emprendimiento Empresarial, Juan Manuel Tito Humpiri, como uno de los principales responsables del presunto hostigamiento que denuncia.
Según su versión, habría sido impedida de participar en actividades académicas y de representar a la UNAJ en determinados eventos. También afirmó que sus cuestionamientos a la lista que postuló al rectorado generaron un distanciamiento con las autoridades universitarias.
La docente sostuvo, además, que el decano habría reconocido en una reunión que existieron acciones en su contra durante el periodo electoral. Estas afirmaciones corresponden a la versión de Pasaca y deberán ser contrastadas con la documentación y las respuestas de los involucrados.
Cuestiona cambios en el estatuto de la UNAJ
La exdocente de la Escuela de Gestión Pública vinculó su proceso disciplinario con los cuestionamientos que realizó a la modificación del estatuto universitario aprobada en marzo.
Pasaca afirmó que la nueva estructura habría reducido funciones del vicerrectorado académico y trasladado determinadas actividades, como los procesos de admisión, el CEPRE y el instituto de idiomas, hacia un régimen que ella considera cuestionable.
Asimismo, sostuvo que sus reclamos estuvieron relacionados con observaciones que atribuye a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu). La docente también formuló acusaciones económicas contra autoridades de la universidad, afirmaciones que no han sido acreditadas en el contenido proporcionado.
Cuestiona sanción por presunto cobro a estudiantes
Respecto al proceso que terminó con su destitución, Pasaca calificó de injusta la causal utilizada para sancionarla. Según explicó, se le atribuyó haber lucrado con actividades realizadas por terceros, a partir de un mensaje de WhatsApp enviado por el decano en mayo.
La docente negó haber recibido dinero y afirmó que ningún estudiante presentó una denuncia en su contra. Por el contrario, aseguró que alumnos habrían presentado un memorial cuestionando determinadas prácticas de cobro dentro de la universidad y que estarían dispuestos a declarar a su favor.
Pasaca también cuestionó que el Tribunal de Honor no haya convocado, según su versión, a los estudiantes que podrían aportar información sobre el caso.
Denuncia falta de garantías para ejercer su defensa
Otro de los cuestionamientos planteados por la docente está relacionado con el procedimiento disciplinario. Pasaca aseguró que no habría sido notificada formalmente de la decisión de destitución y que no contó con condiciones adecuadas para ejercer su derecho a la defensa.
También cuestionó la composición del Tribunal de Honor y sostuvo que dicho órgano estaría actuando de manera parcial. Estas afirmaciones forman parte de su denuncia y deberán ser evaluadas por las instancias correspondientes.
La docente anunció que impugnará la sanción y continuará recurriendo a las vías institucionales para cuestionar la decisión.
Pasaca acusa un ambiente de presión dentro de la universidad
Finalmente, la docente afirmó que el presunto hostigamiento no habría sido exclusivo contra ella y mencionó el caso de otra trabajadora a quien, según dijo, intentó defender.
Pasaca cuestionó el ambiente institucional de la UNAJ y sostuvo que quienes mantienen posiciones críticas frente a la gestión serían objeto de represalias. “La universidad se ha convertido en una mini dictadura”, afirmó durante la entrevista.
Hasta el momento, las acusaciones expuestas corresponden a la versión de la docente destituida. La determinación de eventuales responsabilidades dependerá de las investigaciones, documentos y pronunciamientos oficiales de las autoridades universitarias y organismos competentes.
