Una afirmación de la candidata presidencial Keiko Fujimori sobre su supuesta labor académica en Estados Unidos ha sido desmentida por la propia institución que mencionó como centro de trabajo. La Universidad Internacional de Florida (FIU) aclaró que la lideresa de Fuerza Popular no ejerce como profesora, sino que forma parte de un programa de becarios de liderazgo internacional.
El señalamiento surge luego de que Fujimori indicara públicamente que se desempeña como “profesora global” en el Centro para la Libertad Económica Adam Smith de dicha universidad. Sin embargo, tras una consulta periodística, la FIU confirmó que su participación corresponde al programa “Distinguished World Leadership Fellows”, condición que no implica una relación laboral docente formal.
De acuerdo con la respuesta institucional, Fujimori figura en la web oficial como becaria distinguida, categoría que agrupa a líderes políticos y figuras públicas de distintos países. Entre ellos destacan nombres como Patricia Bullrich, Mauricio Macri, Iván Duque y Felipe Calderón, todos vinculados a espacios de liderazgo y no a la plana docente regular.
¿Qué implica ser becaria y no profesora?
Si bien el rol de becario puede incluir actividades académicas como participación en proyectos, charlas o incluso intervenciones en clases, este no equivale a ser docente contratado ni implica formar parte del cuerpo profesoral de la universidad. Es decir, no existe un vínculo laboral estable ni responsabilidades propias de un profesor titular o adjunto.
Este matiz resulta clave en el contexto electoral, donde la trayectoria profesional de los candidatos suele ser objeto de escrutinio público. La diferencia entre ser profesora y becaria no solo es semántica, sino que refleja niveles distintos de responsabilidad, experiencia y acreditación académica.
Hoja de vida y experiencia laboral
Según la información declarada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Keiko Fujimori consigna como principal actividad laboral su rol como presidenta del partido Fuerza Popular, cargo que ocupa desde 2013 hasta la actualidad. Asimismo, registra su experiencia como congresista durante el periodo 2006-2011.
En su declaración jurada, la candidata señala percibir ingresos de origen privado que superan los S/271,000 anuales, lo que equivale a más de S/20,000 mensuales.
Transparencia en campaña
Este episodio reabre el debate sobre la precisión de la información que los candidatos brindan durante una campaña electoral. En un escenario donde la confianza ciudadana es clave, la veracidad de las credenciales profesionales adquiere un peso determinante en la evaluación del electorado.
La aclaración de la FIU pone en evidencia la necesidad de diferenciar entre reconocimientos académicos honoríficos o temporales y cargos formales dentro de instituciones educativas, especialmente cuando estos son utilizados como parte del discurso político.
