El laberinto por la ubicación del futuro COAR en la región Puno es de nunca acabar. Ahora resulta que salió a la luz la Resolución Jefatural N° 00081-2025-SUNARP/ZRXIIIVJEF emitida por la SUNARP, que declara IMPROCEDENTE la solicitud presentada por el Gobierno Regional de Puno, en específico por el director regional de transporte, que solicitó cancelar el Asiento Registral C0003, correspondiente a la Partida N.º 05006440, donde figura el terreno designado para el COAR. Esta resolución, a partir de la publicación de diario “Exitosa” provocó en varios ciudadanos juliaqueños dar un enorme salto al cielo, asumiendo que la queja de la provincia de Puno era un pedido inconsistente, incoherente e incluso ridículo. Y en esa línea que la propuesta de Juliaca era idónea, transparente y determinante, y que de todas maneras el COAR se construiría en la ciudad de los vientos.
Sin embargo, lo que “Exitosa” hizo es generar una falsa expectativa respecto de la resolución de la SUNARP. Porque si bien documento declara improcedente la solicitud de cancelación del registro del terreno, esto de ningún modo significa que el documento presentado por Juliaca sea legal o verdadero. Es más tampoco descarta que haya habido una falsificación. Para decirlo en términos sencillos, lo que la resolución dice es que “Los argumentos presentados por el director de transporte, no encajan en las causales del artículo 7, del DS 010-2016, JUS, que permiten anular un asiento desde la vía administrativa, pero, ahí mismo dice también que si existe una presunta falsedad ideológica, el caso debe ser resuelto por el Poder Judicial y no por la SUNARP.”
En otras palabras, el presunto documento falsificado (RDR 472-2020), no se puede anular desde la SUNARP, pero sí se admite la posibilidad de una falsificación, y por eso “deja a salvo el derecho de los afectados a acudir a los tribunales”. Es decir, se lo deja el poder judicial. Esto lo debe saber muy bien el gobernador que es abogado y también debe saber que, si su propio gerente solicitó la cancelación del Asiento Registral C0003, que comprende al terreno de Taparachi, designado para el COAR, él sabía desde mucho antes de esta irregularidad y que aun así dejo continuar el trámite como si nada hubiera pasado, como si todo fuera regular.
El caso es entonces un verdadero fango con piedras, como se ve la resolución de SUNARP no limpia al terreno de Taparachi de las sospechas. Por el contrario, reconoce que solo el Poder Judicial puede determinar si hubo o no falsedad ideológica. Con esto, es más claro que si se logra comprobar la falsificación, lo que se viene es una posible nulidad del proceso. Seguramente el Ministerio Público y el consejo regional, así como el alcalde de Puno y de Lampa deben estar poniéndose las pilas para luchar por su causa.
Esta es la verdadera lectura del documento que algunos celebran e intentan usar para cerrar este caso escandaloso. Pero la verdad es que este caso no está cerrado, y no lo va a cerrar ni la Doctora Polo. Lo que la SUNARP ha hecho, por semana santa, es simplemente lavarse las manos como Poncio Pilato y dejar todo en manos del poder judicial. Es decir, la guerra de alcaldes recién empieza.
