8 C
Puno

Aprueban informes de antejuicio y juicio político contra Vizcarra

Fecha:

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó hoy dos informes de calificación respecto a las denuncias constitucionales (antejuicio y juicio político) contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo por el caso de la vacunación fuera del ensayo clínico de Sinopharm.

Martin Vizcarra, ex presidente del Perú. Foto: RTVE

El grupo de trabajo que preside Carlos Pérez Ochoa aprobó el informe de calificación de la denuncia constitucional 426. Ésta declara procedente la acusación por juicio político contra el expresidente Vizcarra por presunta infracción de los artículos 38, 39, 44 y 118 de la Constitución Política del Perú.

- Publicidad -

Asimismo, se aprobó el informe de calificación de la denuncia constitucional 434 que declara procedente el antejuicio político contra el exmandatario. En este caso es por la presunta comisión de los delitos de colusión agravada y cohecho pasivo propio. Asimismo, negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo, falsificación de documentos y concusión.

Ambas denuncias constitucionales las presentaron los legisladores Manuel Merino de Lama, Luis Roel Alva y Leonardo Inga Sales de la bancada de Acción Popular.

- Publicidad -

Pasan a revisión denuncia de Marco Falconí contra Vizcarra y Sagasti
En su sesión virtual, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales evaluó también la denuncia constitucional 428 que presentó el ciudadano Marco Falconí. La denuncia también es por el caso de las vacunas Sinopharm, cuya materia de acusación es antejuicio y juicio político.

Francisco Sagasti, actual presidente del Perú. Foto Google

La acusación es contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo, el actual presidente Francisco Sagasti Hochhausler y la presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez. Asimismo están incluidas, la exministra de Salud, Pilar Elena Mazzetti Soler y la exministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete Rodríguez.

 

En este caso se aprobó la cuestión previa del legislador Carlos Almerí para que el informe de calificación regrese al equipo técnico para su revisión.

Los informes de calificación aprobados, luego de contar con las firmas de los miembros de la Subcomisión, se elevarán a la Comisión Permanente. En esta instancia ya se encuentran otros informes que declararon la procedencia de cuatro denuncias constitucionales contra el expresidente Vizcarra. Y también de las exministras Mazzetti y Astete.

Fuente: El Búho

- Publicidad -

Popular

- Publicidad -

Artículos Relacionados
RELACIONADOS

Contraloría advierte un perjuicio de más de un millón de soles en la Omaped Puno

Contratista no entregó todos los productos para las canastas| Difusión

Capachica: Instalan mesa de diálogo tras la muerte de una estudiante en la playa Chifron

Mesa de diálogo se instalo tras una larga reunión| Difusión

Pasó en el Perú | Junín: Organizaciones se unen a nueva protesta contra Boluarte el 12 octubre

Puno: Gobernador anuncia protestas contra el Congreso por la Ley 31876. Piura: Trabajadores de salud radicalizan su protesta. Loreto: Colegio en condiciones insalubres preocupa a padres y madres de familia.

Hallan irregularidades en la entrega de canastas de víveres por OMAPED Puno

Hallan irregularidades en la entrega de canastas de víveres por OMAPED Puno | Difusión
on