Auditoría ratifica deficiencias y advierte distorsiones en los estados financieros de la UNSCH

Fecha:

Los estados financieros de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga (UNSCH), correspondientes al ejercicio 2025, presentan distorsiones materiales e inconsistencias financieras, según dos reportes de deficiencias significativas elaborados por la sociedad de auditoría Marchán García y Asociados.

Uno de los hallazgos corresponde a una diferencia de S/2 millones 918 mil 167 entre el saldo de balance presupuestal reportado por la universidad y los recursos financieros no utilizados al cierre de 2025. La UNSCH declaró un saldo de balance de S/44 millones 494 mil 882, mientras que los recursos no utilizados ascendían a S/41 millones 576 mil 715. La entidad no acreditó técnicamente el origen de esta discrepancia mediante conciliaciones bancarias, análisis comparativos o registros presupuestarios y contables específicos.

- Publicidad -

Otro hallazgo comprende S/1 millón 33 mil 165.71 en obligaciones que no fueron registradas como pasivos al 31 de diciembre de 2025, pese a haberse generado durante ese ejercicio. Entre ellas figuran beneficios laborales, pagos a docentes por cursos y una valorización de obra. Estas obligaciones fueron reconocidas posteriormente, en 2026, lo que generó una subestimación de las cuentas por pagar del cierre de 2025.

Más de S/78 millones sin reclasificación contable

El hallazgo de mayor monto involucra S/78 millones 483 mil 231.87 registrados como construcciones en curso, expedientes técnicos y supervisión de obras, pese a que parte de las inversiones ya estaba culminada y en funcionamiento.

- Publicidad -

Según la auditoría, estos activos debieron reclasificarse oportunamente como edificios y otras estructuras. Al no hacerlo, tampoco se reconoció la depreciación correspondiente desde que las edificaciones estuvieron disponibles para su uso.

Los auditores estimaron una subvaluación de la depreciación acumulada de aproximadamente S/3 millones 951 mil 545.83.

El informe también señala que algunas obras contaban con resolución de aprobación de liquidación, mientras que otras tenían liquidación sin la resolución correspondiente y, en determinados casos, aún no contaban con liquidación.

  • Versión resumida, lee la información completa en la edición impresa y la edición digital de Jornada
Facebook Facebook
Instagram Instagram
TikTok TikTok
X X (Twitter)
WhatsApp Canal de WhatsApp

Lea la nota original aquí o visita el medio Diario Jornada

- Publicidad -

Popular

- Publicidad -

Artículos Relacionados
RELACIONADOS

Pueblos indígenas reclaman cumplir acuerdos de consulta previa antes de reactivación del Lote petrolero 192

Cinco organizaciones que representan a un centenar de comunidades...

Restituyen restos de 33 víctimas del conflicto armado interno en Ayacucho tras décadas de espera

Después de décadas de incertidumbre, familiares de 33 víctimas...

Junín: Alertan riesgo ambiental por deficiente tratamiento de aguas residuales del IREN Centro

La planta de tratamiento de aguas residuales del Instituto...

Jaén presente en la FICAFÉ Cusco 2026 con lo mejor de su producción cafetalera

La ciudad del Cusco inauguró la X Feria Internacional...