El partido por el Buen gobierno (BG) superó la indefinición en la que oscilaba hasta el 23 de julio: negociaba tanto con el fujimorismo (Fuerza Popular) y el bloque opositor (Juntos por el Perú, Ahora Nación y Obras). Esa oscilación llegó a su fin el pasado viernes 24: el vocero de esta organización política, Flavio Figallo, anunció la alianza de su partido con el bloque opositor en pos de la Mesa Directiva del Congreso de la República, la cámara que concentrará todo el poder.
Según Figallo, la alianza con Juntos por el Perú, Ahora Nación y Obras responde a la necesidad de restablecer el equilibrio de poderes (La República, 24/07/25). La decisión del partido por el Buen Gobierno obedece al análisis de su líder Jorge Nieto: reestablecer el contrapeso al partido naranja que tiene «cierta influencia en instituciones fuera del Congreso» (Ibídem). La verdad, sin embargo, es otra: el fujimorismo controla casi absolutamente las instituciones del Estado.
Más allá que sea solo una alianza específicamente para reestablecer el equilibrio de poderes, y no una coalición democrática contra la dictadura parlamentaria del pacto narco-mafioso congresal que fenece el 26 de julio, el hecho que estás cuatro fuerzas hayan logrado una alianza para disputar la Mesa Directiva del Congreso es una buena noticia en el objetivo mayor: la recuperación de la democracia y la derogación de las leyes pro-crimen. Esta última es una demanda consensual de las cuatro fuerzas.
¿Qué posibilidades reales tiene está alianza, llamada el consenso democrático», de ganar la Mesa Directiva y tener la presidencia del Congreso? ¿Es posible que el fujimorismo -como lo hizo Montesinos y el keikismo entre 2022-2026- logré tránsfugas en esta nueva etapa a cambio de beneficios económicos y cuotas de poder en el Ejecutivo? Sobre la primera pregunta, no es posible afirmar un inevitable triunfo del Consenso Democrático sobre la alianza narco-criminal de FP-RP porque hay un empate de fuerzas en la disputa de la Mesa Directiva del Senado y Diputado.
Y, respecto a la segunda pregunta, el fujimorismo ha tenido dos estrategias: la primera, negociar con los denominados partidos de centro izquierda/derecha (el Buen Gobierno y Obras) para lograr mayoría absoluta en ambas cámaras (senadores y diputados) y, la segunda, el ofrecimiento de bolsas de dinero u cuotas en los diversos sectores (ministerios). La primera estrategia (habría) fracasado. Los costos: darles la presidencia de la cámara de senadores a Obras de Belmont y de diputados al Buen Gobierno de Jorge Nieto.
Hay que estar atentos y vigilantes que, de lograr ganar las dos o una cámara está alianza, no se vuelvan aliados del fujimorismo keikista que -tal como lo indicó la señora K- gobernará como su padre (Alberto Fujimori). En otras palabras, con el control absoluto de todos los poderes del Estado. El caso de Perú Libre de Cerrón es ilustrativo: el fujicerronismo.
Jaime Antezana Rivera
