El comunicado de la UNA Puno: Un grito de guerra con firma rectoral
El pronunciamiento universitario lleva la marca indeleble del rector Paulino Machaca Ari. No se trata de un documento institucional frío, sino de un manifiesto político con tono de denuncia apasionada:
- Lenguaje combativo: Usa términos como «acto delincuencial», «usurpación» y «contubernio con mafias» (específicamente menciona a la mafia Calmet), lo que sugiere una redacción personalizada por el rector, conocedor de la sensibilidad social en Puno.
- Estrategia de victimización: La mención a «operativo nocturno» (que implica clandestinidad) y «robo de materiales» busca generar indignación en la comunidad universitaria y la población.
- Tono populista: Frases como «defensa de la propiedad estudiantil» y la declaratoria de «personas no gratas» apelan a la identidad colectiva antes que a argumentos jurídicos.
¿Por qué este estilo? Machaca, exdirigente del SIDUNA y con historial de protestas, reproduce aquí el libro de jugadas del sindicalismo universitario: la confrontación directa como herramienta política. El comunicado parece escrito en caliente, casi como un discurso improvisado en una asamblea.
El comunicado municipal: Un documento técnico (y una huida política)
En contraste, la Municipalidad opta por un texto impersonal, que delata una estrategia de blindaje legal y distanciamiento político:
- Voz en tercera persona: El uso de frases como «la comuna rechaza las acusaciones» o «difaman a nuestro alcalde» (en lugar de «me difaman») sugiere que Javier Ponce no firmó personalmente el texto. Probablemente fue redactado por:
- El gerente municipal Ricardo Álvarez (para dar peso técnico).
- El jefe de imagen Jhonny Puño (para manejar el tono político).
- Ausencia de emociones: Se citan ordenanzas, leyes y actas, pero no hay apelación a la ciudadanía. Es un documento defensivo, no de movilización.
- Contraataque jurídico: La amenaza de denuncias por «calumnias» revela que buscan llevar el conflicto a un terreno legal, no mediático.
La paradoja: Mientras la UNA personaliza el conflicto (Machaca vs. Ponce), la Municipalidad despersonaliza su respuesta. ¿Razón? El alcalde, ya cuestionado por otros casos, evita asociar su imagen directamente al conflicto.
Lo que ocultan los estilos
- La UNA asume un rol activista: Su comunicado es una convocatoria a la lucha, no solo un informe. Incluso los errores de redacción (si los hay) refuerzan la idea de «urgente» y «auténtico».
- La Municipalidad juega a la defensiva: Al no usar la voz del alcalde, Ponce se reserva para una eventual negociación o para deslindar si el operativo genera más desgaste.
- El público objetivo:
- La UNA habla a sus bases (estudiantes, docentes, exalumnos).
- La Municipalidad escribe para las autoridades (Autoridad Nacional del Agua, Marina de Guerra, Gobierno Regional, Ministerio del Interior).
Conclusión: Dos estrategias, dos crisis
- Machaca usa el comunicado como un arma política: incendia el conflicto para ganar apoyo callejero.
- Ponce lo trata como un trámite de riesgo: su silencio personal sugiere que calcula costos.
Lo no dicho:
- ¿Por qué el gerente urbano Ruso Mestas (el que ordenó el operativo) no aparece en el comunicado? ¿Es el fusible en caso de que el conflicto escale?
- La frase «nuestro alcalde» en el texto municipal ¿delata que fue escrito por su equipo de comunicación y no por él?
Este choque de estilos revela que, más allá de los terrenos, la pelea es por quién controla el relato. La UNA lo tiene claro; la Municipalidad, parece improvisar.
