REDACCIÓN ESPECIAL -JUNÍN: Gobierno de Castillo tendrá que resolver 80 conflictos socioambientales entre activos y latentes

Fecha:

Continuando con la edición especial, presentamos algunos de los conflictos socioambientales activos desarrollados en una sola región del Norte, Centro, oriente y Sur del país.

JUNÍN

- Publicidad -

Caso: La comunidad campesina de Quilcas pone en conocimiento que la empresa minera COMACSA vendría explotando en su territorio comunal sin contar con la autorización correspondiente y causando afectaciones ambientales en su territorio. Ingresó como caso nuevo en septiembre de 2019. Ubicación: Distrito de Quilcas, Provincia de Huancayo. HAY DIÁLOGO.

Caso: Los pobladores del distrito de San José de Quero y sus anexos se oponen a las labores mineras de la Empresa Minera Sierra Sumac Rumi S.A (Proyecto Azulcocha) que se encuentra en proceso de reinicio de las actividades de explotación situación que consideran que atentan contra el medio ambiente pues se contaminaría los ríos Cunas y Consac. Ingresó como caso nuevo en julio de 2019. Ubicación: Distrito de San José de Quero, Provincia de Concepción.NO HAY DIÁLOGO

- Publicidad -
Sumaq Rumi Sierra Sun. Foto: Minerandina

Caso: Pobladores del centro poblado menor Andaychagua reclaman por presunta contaminación ambiental y afectaciones a la salud de las personas por las actividades mineras de la empresa Volcan Compañía Minera. Ingresó como caso nuevo en marzo de 2016. HAY DIÁLOGO.

Caso: La población de la provincia de Huancayo demanda la atención de la problemática del tratamiento y disposición final de residuos sólidos a cargo de la Municipalidad Provincial de Huancayo. A pesar de las coordinaciones realizadas ante la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Junín, no se ha logrado convocar a la reunión entre las partes. Las municipalidades siguen disponiendo sus residuos sólidos en botaderos los cuales se encuentran en la faja marginal del Río Mantaro. Ingresó como caso nuevo en julio de 2008. Ubicación: Distritos de Chilca y El Tambo, provincia de Huancayo.

Foto: Inforegión.

Caso: El Frente Amplio de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Morococha rechaza el proceso de reasentamiento al lugar denominado Carhuacoto, por no haberse suscrito un Convenio Marco con la empresa Chinalco Perú S.A. Ingresó como caso nuevo en febrero de 2008. Ubicación: Distrito de Morococha, provincia de Yauli. HAY DIÁLOGO.

NOTA:

MAÑANA REDACCIÓN ESPECIAL – LA LIBERTAD: Gobierno de Castillo tendrá que resolver 80 conflictos socioambientales entre activos y latentes

REDACTADO POR: Red de Medios Digitales del Perú

- Publicidad -

Popular

- Publicidad -

Artículos Relacionados
RELACIONADOS

Dignos ganadores en concurso de danzas autóctonas de TECMIN

Una jornada de jolgorio y alegoría se vivió en...

PNP recupera vehículo con requisitoria vigente por presunto hurto en Juliaca

La Policía Nacional del Perú (PNP) recuperó en Juliaca...

Tonconi anuncia hospital oncológico contra el cáncer en Puno

El candidato a la gobernación regional de Puno por...

San Gabán: retiran 22 toneladas de objetos inservibles para prevenir el dengue

Con el objetivo de reducir los riesgos de transmisión...