Una inesperada controversia marcó el reciente debate técnico electoral luego de que la congresista de Fuerza Popular, Rosángella Barbarán, lanzara una acusación contra el exfiscal anticorrupción José Domingo Pérez al afirmar que habría sido responsable de ordenar la muerte de las mascotas del expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK). La declaración generó reacciones inmediatas debido a la gravedad del señalamiento y a la ausencia de pruebas públicas que lo respalden.
El episodio ocurrió durante un bloque destinado a discutir propuestas relacionadas con salud mental y juventud, aunque el intercambio tomó un rumbo distinto cuando la parlamentaria introdujo un tema ajeno a la agenda.
Declaración de Barbarán generó polémica en pleno debate
Durante su participación, Barbarán sostuvo: “¿Sabían que el nuevo jale [de JPP], José Domingo Pérez, fue capaz de mandar a matar a los animales del expresidente PPK?”, frase que rápidamente se viralizó y abrió debate en redes sociales y espacios políticos.
La acusación remite a declaraciones formuladas anteriormente por Nancy Lange, exprimera dama y esposa de Pedro Pablo Kuczynski, quien en una entrevista televisiva afirmó que durante un allanamiento a la vivienda del exmandatario en Cieneguilla se habría dispuesto sacrificar a las mascotas que permanecían en el inmueble.
Según relató Lange en aquella oportunidad, vecinos intervinieron para proteger a los animales y evitar que resultaran afectados.
José Domingo Pérez negó responsabilidad sobre el caso
Sin embargo, la versión fue rechazada públicamente por el exfiscal José Domingo Pérez, quien negó haber tenido responsabilidad o capacidad de decisión sobre la administración del predio.
En declaraciones difundidas el pasado 25 de marzo mediante su podcast, Pérez explicó que el inmueble se encontraba bajo control del Programa Nacional de Bienes Incautados (PRONABI), entidad encargada de la custodia y administración de bienes vinculados a procesos judiciales.
Asimismo, señaló que en las memorias publicadas por Pedro Pablo Kuczynski no existiría referencia a un hecho relacionado con la presunta eliminación de mascotas durante el proceso de allanamiento o administración del inmueble.
Hasta el momento, no se han difundido documentos oficiales o resoluciones que acrediten la acusación realizada durante el debate electoral.
