El programa Qali Warma, encargado de garantizar la alimentación escolar en el Perú, vuelve a enfrentar cuestionamientos por la calidad de sus productos y la gestión administrativa en diversas regiones. En un caso reciente, las conservas de la marca Don Simón, distribuidas por el programa, fueron señaladas no solo por ser utilizadas como alimento para perros en algunos albergues, sino también por ser destinadas al consumo de estudiantes de colegios públicos en regiones como Puno. Este hecho ha reavivado la preocupación por el manejo de los alimentos escolares y la transparencia en su distribución.
Caso Yunguyo
En la provincia de Yunguyo, un escándalo por irregularidades en la distribución de alimentos de Qali Warma culminó con la destitución de Lucio Bellido Díaz, exdirector del colegio José Gálvez y actual titular de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Puno. Según la Resolución Directoral N.º 0891-2024, emitida el 18 de septiembre de 2024, Bellido fue destituido por exigir pagos indebidos durante la entrega de alimentos en abril de 2020, en plena pandemia de COVID-19.
Entre las denuncias, se señala que Bellido condicionó la entrega de los alimentos a un pago de S/1 por concepto de bolsa para el desayuno escolar, además de cobrar S/10 por una agenda escolar y hasta S/20.000 por parte de la Asociación de Padres de Familia (Apafa). Quienes no accedían a estos pagos, según las denuncias, eran privados de las raciones alimenticias correspondientes a cada alumno, las cuales debían ser recogidas por los padres de familia.
El presidente de la Apafa de aquel entonces, Isaac Torres Álvarez, negó haber autorizado dichos cobros y sostuvo que estas acciones fueron decididas unilateralmente por Bellido. A raíz de las quejas, el funcionario fue inicialmente suspendido por 35 días, pero en 2021, la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir) ordenó que el caso fuera reevaluado por el perjuicio económico ocasionado a los padres de familia durante la emergencia sanitaria.
Declaraciones y defensa del implicado
En declaraciones al diario La República, Bellido aceptó haber cobrado un sol por la bolsa en la que se entregaron los alimentos, argumentando que el cobro correspondía a una inversión previa. Sin embargo, negó haber realizado los otros dos cobros sin aprobación, señalando que fueron parte de acuerdos con la directiva correspondiente.
Pese a su destitución, Bellido mantiene su cargo como director de la UGEL Puno gracias a una medida cautelar otorgada por el juez Guido Chevarría, quien dispuso su permanencia hasta diciembre de 2024. El funcionario alega que nunca fue notificado sobre el inicio del procedimiento administrativo sancionador, lo que, según él, vulneró su derecho a la defensa. Asimismo, en junio de 2024 presentó un escrito solicitando la anulación del proceso por prescripción y apeló la sanción ante Servir.
Impacto en la gestión educativa y alimentaria
Mientras se espera un pronunciamiento final sobre la apelación de Bellido, la UGEL Yunguyo ha ratificado que la sanción sigue vigente. Este caso pone en evidencia las fallas en la gestión del programa Qali Warma, desde la calidad de los alimentos hasta el manejo administrativo, afectando directamente a los estudiantes y sus familias.
La controversia no solo refleja problemas de corrupción y falta de transparencia en el manejo de recursos públicos, sino que también resalta la necesidad urgente de fortalecer los mecanismos de supervisión y fiscalización en programas sociales clave como Qali Warma.
Conclusión
El caso de Yunguyo se suma a una larga lista de denuncias que cuestionan la gestión de Qali Warma. Es fundamental que las autoridades adopten medidas concretas para garantizar la calidad de los alimentos y la correcta administración de los recursos destinados a la población escolar. Solo así se podrá asegurar que programas como este cumplan con su objetivo principal: combatir la desnutrición y mejorar el rendimiento académico de los niños en el Perú.
