Mientras que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) calcula que la tan esperada proclamación no pasará del 20 de julio; los especialistas dan a conocer sus puntos de vista y las preocupaciones ante un posible golpe de estado.
Cristhian Jaramillo, especialista en temas electorales, señaló que de llegar al 28 de julio y no habiendo proclamo un nuevo presidente del Perú, habría un vacío de poder y ello sería un acontecimiento inédito negativo.
«Hay que recordar que el Tribunal Constitucional, tiene una sentencia en la que se especifica que los tiempos del calendario electoral son inamovibles. No se pueden alterar, y el 28 de julio es el día en que el nuevo presidente debe juramentar», dijo Jaramillo.
Así mismo, el abogado José Tellom, a igual que Cristhian, mencionó «En un escenario así, surrealista, se mantendría el presidente Sagasti en el cargo, mínimamente. Lo se tendría que ver es, con el Congreso instalándose o el Ejecutivo a cargo, tendría que verse cómo se manejaría esa transición en una situación de este tipo», además añadió que ve esta situación altamente improbable.
Por su parte, el politólogo de la PUCP, Fernando Tuesta, mencionó algo verdaderamente relevante y preocupante y es que llegado el 28 de julio y no se proclama un nuevo presidente de estado, diferentes grupos o agrupaciones empezaría a interpretar la ausencia de un mandatario como «el fin del gobierno de Sagasti’, una nueva convocatoria de elecciones, o un gobierno de transición civil-militar, que es claramente un golpe de estado».
(Con información de RPP)
